V SA/Wa 3234/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 września 2025 r., które dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z asesorem WSA Łukaszem Jarockim jako przewodniczącym sprawozdawcą, przeprowadził posiedzenie niejawne w dniu 16 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, Sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 zł, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi i zarejestrowana w dniu 9 października 2025 r. pod poz. 35706 w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym.
Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia została wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych, skutkującym jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub została wniesiona po terminie, lub z innych przyczyn wskazanych w tym przepisie.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający podstawy odrzucenia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Łukasz Jarocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na postanowienie Ministra Zdrowia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.