V SA/WA 3223/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi D. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 5 listopada 2024 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Dodatkowo, sąd zasądził od PARP na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących oceny projektów finansowanych ze środków europejskich oraz procedury protestacyjnej.
Dotyczy specyficznej ustawy o realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie 2021-2027.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ocena projektu została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem, a ewentualne naruszenia miały istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co uzasadnia przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ.
Przepisy (2)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 45
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.z.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 1 lit a
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo • naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów finansowanych ze środków europejskich oraz procedury protestacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie 2021-2027.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu funduszy europejskich i prawidłowości procedur administracyjnych, co jest istotne dla beneficjentów i organów.
“Naruszenie prawa przy ocenie projektu unijnego – sąd uchyla decyzję PARP.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.