V SA/WA 3223/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę projektu, stwierdzając naruszenie prawa przez PARP i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez PARP, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi D. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 5 listopada 2024 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Dodatkowo, sąd zasądził od PARP na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co uzasadnia przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 45
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.z.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 1 lit a
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów finansowanych ze środków europejskich oraz procedury protestacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie 2021-2027.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu funduszy europejskich i prawidłowości procedur administracyjnych, co jest istotne dla beneficjentów i organów.
“Naruszenie prawa przy ocenie projektu unijnego – sąd uchyla decyzję PARP.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3223/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska Monika Kramek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 45, art. 73 ust. 8 pkt 1 lit a Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi D. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 5 listopada 2024 r. nr DK.ADM.550.236.2024.JaB(2) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz D. w B. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI