V SA/Wa 3198/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt odmawiający zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. w W. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa odmawiający zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony akt. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki S. w W. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa z dnia 29 stycznia 2024 r., który odmawiał zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska (przewodniczący), Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca) i Jadwiga Smołucha, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 sierpnia 2025 r., wydał wyrok. Na mocy wyroku, Sąd uchylił zaskarżony akt organu. Dodatkowo, Sąd zasądził od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz skarżącej spółki S. w W. kwotę 697 zł, stanowiącą zwrot kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd administracyjny uznał, iż odmowa zawarcia umowy o dofinansowanie była niezasadna lub wadliwa prawnie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, akt był wadliwy i podlegał uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony akt organu był nieprawidłowy, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na błąd organu w ocenie lub procedurze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie i zasądzania kosztów postępowania przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia sądu administracyjnego w przedmiocie dofinansowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3198/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I GZ 136/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-25 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi S. w W. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa z dnia 29 stycznia 2024 r. nr akt Nr CPPC-D04.63.15.97.5.2023; FERC.01.01-IP.01-0127/23 w przedmiocie odmowy zawarcia umowy o dofinansowanie projektu 1. uchyla zaskarżony akt; 2. zasądza od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz S. w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI