V SA/Wa 3190/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjneumorzeniezwrot kosztówARiMRpomoc

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego N. K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi N. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd zasądził również od Agencji na rzecz N. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi N. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr BWI14.65600.1601.2024, dotyczące odmowy przyznania pomocy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz N. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Podstawą prawną umorzenia były przepisy art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2, a także art. 201 § 1 i art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując konkretne artykuły i paragrafy jako podstawę prawną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 201 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzenie kosztów na rzecz strony."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów PoPSA i okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3190/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 § 1 pkt 3 § 2 art. 201 § 1, art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr BWI14.65600.1601.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz N. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI