V SA/Wa 3171/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych, która nie uwzględniła protestu Gminy od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę Gminy, uznając tym samym stanowisko organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 8 października 2025 r. Skarga dotyczyła nieuwzględnienia protestu Gminy od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił skargę Gminy. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo postąpił, nie uwzględniając protestu Gminy i tym samym potwierdził negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo ocenił wniosek, a protest strony nie był zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę Gminy, co sugeruje, że uznał działania organu za zgodne z prawem i procedurami oceny wniosków o dofinansowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura oceny wniosków o dofinansowanie i rozpatrywania protestów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej oceny wniosku i procedury protestowej w ramach programów unijnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się funduszami unijnymi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3171/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Robert Żukowski Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 8 października 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-0A8U/25 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI