Orzeczenie · 2025-01-09

V SA/Wa 3165/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-01-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie administracyjneocena projektunaruszenie prawaponowne rozpatrzeniefundacjawniosek

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez P. T. I. w W. na informację Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji z siedzibą w Warszawie, dotyczącą odrzucenia wniosku nr KPOD.01.21-IW.08-0027/24 w przedmiocie odrzucenia formalnego wniosku. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Fundację Rozwoju Systemu Edukacji. Dodatkowo, sąd zasądził od Fundacji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oceny projektów i odrzucania wniosków w ramach fundacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ocena projektu została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Fundację Rozwoju Systemu Edukacji.

Przepisy (2)

Główne

u.z.p.p.r. art. 30 c § ust. v3 pkt.1

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

u.z.p.p.r. art. 141 § zf ust. 3

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Piotr Wróbel

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów i odrzucania wniosków w ramach fundacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się tym obszarem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst