V SA/Wa 3165/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w ocenie projektu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Fundację Rozwoju Systemu Edukacji.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę P. T. I. na informację Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji dotyczącą odrzucenia wniosku. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Fundację, a Fundacja została obciążona kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez P. T. I. w W. na informację Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji z siedzibą w Warszawie, dotyczącą odrzucenia wniosku nr KPOD.01.21-IW.08-0027/24 w przedmiocie odrzucenia formalnego wniosku. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Fundację Rozwoju Systemu Edukacji. Dodatkowo, sąd zasądził od Fundacji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny projektu, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30 c § ust. v3 pkt.1
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 141 § zf ust. 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny projektów i odrzucania wniosków w ramach fundacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się tym obszarem.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3165/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński Piotr Wróbel Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 324 atrt. 30 c ust. v3 pkt.1 w zw. z art. 141 zf ust. 3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Piotr Wróbel, , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. T. I. w W. na informację Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji z siedzibą w Warszawie z dnia 9 września 2024 r. dotyczącą wniosku nr KPOD.01.21-IW.08-0027/24 w przedmiocie odrzucenia odwołania w sprawie odrzucenia formalnego wniosku 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Fundację Rozwoju Systemu Edukacji z siedzibą w Warszawie; 2) zasądza od Fundacji Rozwoju Systemu Edukacji z siedzibą w Warszawie na rzecz P. T. I. w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI