V SA/Wa 517/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie projektu, co miało istotny wpływ na wynik.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę W. L. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Stwierdzono, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik postępowania. W konsekwencji sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. L. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 9 lutego 2024 r. dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Co więcej, sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z powyższym, sąd zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz W. L. kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa przy ocenie wniosku, które miało istotny wpływ na wynik.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2022 poz 1079 art. 77 § ust. 2 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Paweł Gorajewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o dofinansowanie ze środków europejskich oraz skutków naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ustawy i procedury oceny wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej związanej z pozyskiwaniem funduszy europejskich, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i instytucji.
“Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o unijne dofinansowanie – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 517/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Paweł Gorajewski Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 835/24 - Wyrok NSA z 2024-08-01 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 77 ust. 2 pkt 1 i 2 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi W. L. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 9 lutego 2024 r. nr DPI.SPT.550.1.1.2024.ADM(14) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz W. L. kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI