V SA/Wa 316/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
finanse publicznedotacjesubwencjepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów, uznając ją za wadliwą w kontekście przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez skarżącego przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2024 r. nr FS11.4145.59.2024. Decyzja Ministra Finansów uchylała w całości inną decyzję i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów i zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie sygn. V SA/Wa 316/25, rozpatrując sprzeciw wniesiony przez skarżącego przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2024 r. nr FS11.4145.59.2024. Decyzja Ministra Finansów dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Finansów. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Finansów była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z sentencji i powołanych przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 138 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji przez organ administracji i kontroli sądowej nad tym procesem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego o uchyleniu decyzji organu wyższego stopnia. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 316/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Finanse publiczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151a § 1, art. 64b § 1, art. 200, art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 572
art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2024 r. nr FS11.4145.59.2024 w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI