V SA/Wa 315/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta, ponieważ organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym.
Skarżący K.T. złożył skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta odmawiające wszczęcia postępowania. W trakcie postępowania sądowego organ administracji uchylił swoje pierwotne postanowienie, uwzględniając skargę w całości. W związku z tym, że zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a żądanie skarżącego zostało zrealizowane, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K.T. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 8 grudnia 2023 r., które odmawiało wszczęcia postępowania. W odpowiedzi na skargę, organ administracji poinformował sąd, że w dniu 25 stycznia 2024 r. wydał nowe postanowienie, którym uchylił zaskarżone postanowienie z 8 grudnia 2023 r. i uwzględnił skargę w całości. Organ stwierdził również, że pierwotne postanowienie zostało wydane bez naruszenia prawa. Następnie, organ poinformował, że skarżący odebrał postanowienie z 25 stycznia 2024 r. w dniu 6 lutego 2024 r. i nie wniósł kolejnej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a żądanie skarżącego zostało uwzględnione przez organ. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ uwzględni skargę i uchyli zaskarżone postanowienie, ponieważ czyni to postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie i uwzględnił skargę, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a żądanie skarżącego zostało zrealizowane, co powoduje bezprzedmiotowość dalszego prowadzenia postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postępowanie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy z powodu jej bezprzedmiotowości po tym, jak organ administracji sam naprawił swój błąd. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 315/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 8 grudnia 2023 r. nr RzPP-DSK-WPK.431.1.66.2023. MDR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie K.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 8 grudnia 2023 r. nr RzPP-DSK-WPK.431.1.66.2023. MDR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. W treści odpowiedzi na skargę organ wskazał, że w dniu 25 stycznia 2024 r. wydał postanowienie, którym uchylił ww. postanowienie z 8 grudnia 2023 r., uwzględnił skargę w całości oraz stwierdził, że wydając postanowienie z 8 grudnia 2023 r. nie działał bez podstawy prawnej, ani z rażącym naruszeniem prawa. W piśmie z dnia 28 marca 2024 r. organ wskazał, że skarżący odebrał postanowienie z dnia 25 stycznia 2024 r. w dniu 6 lutego 2024 r. (załączył kopię zwrotnego potwierdzenia odbioru tego postanowienia). Stwierdził, też że do organu nie wpłynęła skarga na postanowienie z dnia 25 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W badanej sprawie organ uwzględnił złożoną skargę. Postanowieniem z 25 stycznia 2024 r. uchylił postanowienie z 8 grudnia 2023 r. Wobec powyższego z obrotu prawnego wyeliminowane zostało zaskarżone postanowienie, a żądanie skargi zostało zrealizowane. W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI