V SA/WA 3140/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego płatności OB.
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające wznowienia postępowania w przedmiocie płatności OB. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 listopada 2022 r. nr 111/2022, które dotyczyło odmowy wznowienia postępowania w przedmiocie płatności OB. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2023 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu było zasadne. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w całości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu o odmowie wznowienia postępowania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wznowienia postępowania przez ARiMR."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w administracyjnym postępowaniu.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3140/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2023 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 listopada 2022 r. nr 111/2022 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania (płatność OB) oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI