V SA/WA 3132/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił uchwałę Naczelnej Rady Lekarskiej odmawiającą przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty.
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej odmawiającą przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona uchwała, jak i utrzymana nią w mocy uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej były wadliwe. W konsekwencji, WSA uchylił obie uchwały i zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 10 maja 2024 r. nr 62/24/IX-O, która odmawiała przyznania skarżącemu warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty. Sąd stwierdził, że zaskarżona uchwała, jak również utrzymana nią w mocy uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. nr 25/R-IX/2024, naruszały prawo. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie wskazane uchwały. Ponadto, Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego, zasądzając od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej kwotę 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno uchwała Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej, jak i utrzymana nią w mocy uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej uchwały i utrzymanej nią w mocy uchwały organu niższej instancji z powodu naruszenia prawa materialnego lub proceduralnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Michał Sowiński
przewodniczący
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie dla osób ubiegających się o prawo wykonywania zawodu lekarza, ale jej charakter jest głównie proceduralny i nie zawiera przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3132/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Michał Sowiński /przewodniczący/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej Skarżony organ Rada Lekarska Treść wyniku Uchylono uchwałę I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A.M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 10 maja 2024 r. nr 62/24/IX-O w przedmiocie odmowy przyznania warunkowego prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty 1) uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie z dnia 28 lutego 2024 r. nr 25/R-IX/2024; 2) zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz A.M. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI