V SA/Wa 313/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na informację Ministra Zdrowia dotyczącą negatywnego wyniku ponownej oceny formalno-merytorycznej przedsięwzięcia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Ministra Zdrowia z dnia 14 stycznia 2026 r. o negatywnym wyniku ponownej oceny formalno-merytorycznej przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko Ministrowi Zdrowia. Przedmiotem skargi była informacja Ministra Zdrowia z dnia 14 stycznia 2026 r., oznaczona numerem OISKP2.9022.1.2026, dotycząca negatywnego wyniku ponownej oceny formalno-merytorycznej przedsięwzięcia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że informacja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania informacji Ministra Zdrowia dotyczących oceny przedsięwzięć."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej oceny przedsięwzięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 313/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na informację Ministra Zdrowia z dnia 14 stycznia 2026 r. nr OISKP2.9022.1.2026 w przedmiocie negatywnego wyniku ponownej oceny formalno-merytorycznej przedsięwzięcia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI