V SA/Wa 101/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dotyczącą kary pieniężnej za zawyżanie cen za dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie o nałożeniu kary pieniężnej za stosowanie zawyżonych cen za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa PGW Wody Polskie na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 2 listopada 2022 r. nr KWT.73.9.2022. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę za stosowanie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, która zawyżała ceny lub stawki opłat. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lipca 2023 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej spółki kwotę 6 930 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa PGW Wody Polskie została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za zawyżanie taryf za wodę i ścieki oraz stosowania art. 145 p.p.s.a."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać pełne zrozumienie podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu regulacji cen usług komunalnych, co może być interesujące dla branży wodno-ściekowej i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Sąd uchyla karę za zawyżone ceny wody i ścieków – co to oznacza dla przedsiębiorstw?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 101/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 602 ceny Hasła tematyczne Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] w M. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 2 listopada 2022 r. nr KWT.73.9.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za stosowanie taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków zawyżając ceny lub stawki opłat 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 6 930 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI