V SA/Wa 2898/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacje celowefinanse publicznesamorząd terytorialnyzwrot dotacjipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu części dotacji celowej, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Sąd umorzył również postępowanie administracyjne i zasądził od Ministra Finansów na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2024 r. nr FS11.4145.36.2024, dotyczącą zwrotu części dotacji celowej. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący sprawozdawca), Cezary Kosterna i Robert Żukowski, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd umorzył również postępowanie administracyjne, a na podstawie art. 205 § 2 tej ustawy, zasądził od Ministra Finansów na rzecz Gminy kwotę 1000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów, jak i poprzedzająca ją decyzja Wojewody, naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd znalazł podstawy do uchylenia decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (12)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 ust. 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.p. art. 150 § pkt 4

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Pomocnicze

PPSA art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.p. art. 4 § ust. 1 pkt 10

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 150 § pkt 2

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 169 § ust. 6

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.d.j.s.t. art. 5 § ust. 1 pkt 9

Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialne

Dz.U. 2023 poz 259

Dz.U. 2022 poz 1634

Dz.U. 2024 poz 356

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Cezary Kosterna

członek

Robert Żukowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zwrotem dotacji celowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym, gdzie uchylono decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2898/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Cezary Kosterna
Robert Żukowski
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 § 1 ust. 1 lit. a), art. 145 § 3, art. 200 i art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2022 poz 1634
art. 150 pkt 4, art. 4 ust. 1 pkt 10, art. 150 pkt 2, art. 169 ust. 6
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j.
Dz.U. 2024 poz 356
art. 5 ust. 1 pkt 9
Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialne
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA Cezary Kosterna, Asesor WSA Robert Żukowski, , Protokolant ref. Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2024 r. nr FS11.4145.36.2024 w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z 13 czerwca 2024r. ; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz Gminy [...] kwotę 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI