V SA/Wa 3116/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia, które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1694.2024.AW, dotyczące odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Kania, sędzia WSA Paweł Groński (sprawozdawca) oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Minister Zdrowia prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Ministra Zdrowia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego jest zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Paweł Groński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego przez organ administracji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i braku szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3116/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Paweł Groński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Kania, Sędziowie: sędzia WSA Paweł Groński (spr.), asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1694.2024.AW w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI