V SA/Wa 3113/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnapostępowanie egzekucyjneumorzenie postępowaniaMinister Zdrowiaskarga administracyjnaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1692.2024.AW, które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 września 2025 r. o numerze ZPŚ.642.1692.2024.AW. Postanowienie to dotyczyło odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Andrzej Kania jako przewodniczący, sędzia WSA Paweł Groński jako sprawozdawca oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Minister Zdrowia prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji publicznej (Minister Zdrowia) prawidłowo ocenił przesłanki do umorzenia postępowania egzekucyjnego i nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Paweł Groński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie postępowania egzekucyjnego w administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Zdrowia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3113/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący/
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Paweł Groński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Andrzej Kania, Sędziowie: sędzia WSA Paweł Groński (spr.), asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 5 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1692.2024.AW w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI