V SA/Wa 3112/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocykoszty sądoweradca prawnyskarżącydecyzja celnawartość celnaklasyfikacja taryfowanależności celne

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym skarżącemu, zwalniając go od kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego z urzędu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Skarżący K. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazał na trudną sytuację materialną, niskie dochody z prac dorywczych, brak oszczędności oraz utrzymywanie się wraz z pięcioosobową rodziną. Po analizie złożonych oświadczeń, sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznał wniosek K. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego z urzędu. W toku postępowania skarżący wielokrotnie przedstawiał swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody z prac dorywczych, brak własnych nieruchomości i oszczędności, a także konieczność utrzymania się wraz z rodzicami, siostrą i jej dzieckiem. Sąd, analizując złożone oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, uznał, że sytuacja materialna skarżącego jest na tyle trudna, iż uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że dochody skarżącego i jego rodziny, brak nieruchomości i oszczędności pozwalają jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, co uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 245 § §2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 246 § §1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane osobie fizycznej, gdy nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 258 § §1 i §2 pkt 7

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie przyznania prawa pomocy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zasadą jest ponoszenie przez strony kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Trudna sytuacja materialna skarżącego i jego rodziny. Niskie dochody z prac dorywczych. Brak nieruchomości i oszczędności pieniężnych. Konieczność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Godne uwagi sformułowania

Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Skład orzekający

Anna Michałowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji materialnej strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o przyznanie prawa pomocy, co jest standardową procedurą w przypadku trudności finansowych strony.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3112/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-03-30
Data wpływu
2008-12-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Michałowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Sygn. powiązane
I GSK 1545/11 - Postanowienie NSA z 2011-12-06
I GSK 80/12 - Postanowienie NSA z 2012-03-27
I GSK 23/10 - Wyrok NSA z 2011-01-27
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 199, art. 245 §2, art. 246 §1 pkt 1, art. 258 §1 i §2 pkt 7;
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej oraz określenia kwoty długu celnego; p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych; 2. ustanowić radcę prawnego z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W... .
Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. skarżący wystąpił 11 lutego 2009 r. (data złożenia) z wnioskiem – na urzędowym formularzu PPF - o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku oraz oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z rodzicami, dorosłą siostrą i jej małoletnim dzieckiem. Oświadczył, że nie stać go na opłacenie obrońcy oraz kosztów sądowych. Stwierdził, że utrzymuje się z dochodów z pracy dorywczej w wysokości od ... do ... złotych oraz dochodów ojca w takiej samej wysokości. Oświadczył, iż rodzice posiadają działkę o powierzchni ... m2 i dom o powierzchni ... m2. Innych nieruchomości, przedmiotów wartościowych ani oszczędności pieniężnych zarówno skarżący jaki i osoby prowadzące z nim wspólne gospodarstwo domowe nie posiadają.
W dodatkowym oświadczeniu złożonym na wezwanie z 19 lutego 2009r. wnioskodawca wskazał, iż zamieszkuje u rodziców, zmuszony był zlikwidować firmę, jest załamany psychicznie i nerwowo. Pracuje wyłącznie dorywczo, ze względu na fakt, iż ciążą na nim tytuły wykonawcze i średnio zarabia ...zł do ...miesięcznie. Kwota powyższa musi mu wystarczyć na utrzymanie. Wskazał, że nie posiada konta bankowego.
W związku z tym, iż złożone oświadczenia okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy zarządzeniem z 2 marca 2009 r. wezwano skarżącego do złożenia dodatkowych informacji poprzez udzielenie odpowiedzi na konkretne pytania, w terminie siedmiu dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W dniu 9 marca 2009 r. (data złożenia) skarżący nadesłał dodatkowe oświadczenie, w którym podał, iż mieszka wspólnie z rodzicami i siostrą. Matka nigdy nie pracowała, zarejestrowana jest w Urzędzie Pracy w L. jako bezrobotna, bez prawa do zasiłku. Siostra samotnie wychowuje ... letniego syna i pracuje dorywczo. Oświadczył, iż zarówno on jak i jego ojciec nie posiadają rachunków bankowych, z prac dorywczych (wykonują różne prace budowlane) uzyskują dochody w łącznej wysokości ... złotych. Stwierdził, iż miesięcznie ponoszą następujące wydatki energia elektryczna i gaz – ... złotych, podatek od nieruchomości i wywóz śmieci – ...złotych. Pozostała kwota pozostaje na skromne utrzymanie. Wskazał, iż nie składał zeznania podatkowego za 2007r.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest - zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) - dalej ustawy p.p.s.a. - ponoszenie przez Strony kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych jest instytucją wyjątkową i następuje tylko w przypadkach określonych w cytowanej ustawie, po spełnieniu przez stronę określonych przesłanek. Przesłanki te są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa.
Treść i warunki przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym określa art. 245 §2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. W myśl art. 245 §2 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a, może być przyznane osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na obecnym etapie postępowania na wysokość obciążeń finansowych, do poniesienia których wnioskujący byłby ewentualnie zobowiązany składają się wpis od skargi oraz wynagrodzenie dla profesjonalnego pełnomocnika.
Sytuacja materialna skarżącego jest trudna i uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu. Wysokość bowiem dochodów skarżącego i członków jego pięcioosobowej rodziny z prac dorywczych, jak również brak nieruchomości i oszczędności pieniężnych pozwalają wyłącznie na zaspokojenie ich podstawowych potrzeb życiowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.