V SA/Wa 3111/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na usługi ochrony osób i mienia.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi strony skarżącej na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr DZiK-IV-6610.8.15.2024/L-0311/15/JP/AB, dotyczącą cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia, obejmującej bezpośrednią ochronę fizyczną oraz zabezpieczenie techniczne. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego kwotę 5497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przedmiocie cofnięcia koncesji na usługi ochrony."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z cofnięciem koncesji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5497 PLN
Sektor
ochrona osób i mienia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3111/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Symbol z opisem 6045 Ochrona osób i mienia Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GZ 390/25 - Postanowienie NSA z 2025-06-10 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. b Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 sierpnia 2024 r. nr DZiK-IV-6610.8.15.2024/L-0311/15/JP/AB w przedmiocie cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej oraz zabezpieczenia technicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz [...] kwotę 5497 zł (pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI