V SA/Wa 3105/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r., które dotyczyło odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Marek Krawczak (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Zawiślak i asesor Michał Podsiadło, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2021 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Ministra Zdrowia było zgodne z prawem i oddalił skargę wniesioną przez A. K. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez Ministra Zdrowia i WSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpatrzył zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym i wydał zgodne z przepisami postanowienie, co skutkowało oddaleniem skargi.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Marek Krawczak
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Podsiadło
asesor
Tomasz Zawiślak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez Ministra Zdrowia i WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.