V SA/Wa 3105/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r., które dotyczyło odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Marek Krawczak (przewodniczący sprawozdawca), Tomasz Zawiślak i asesor Michał Podsiadło, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2021 r. Po analizie akt sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Ministra Zdrowia było zgodne z prawem i oddalił skargę wniesioną przez A. K. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo rozpatrzył zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym i wydał zgodne z przepisami postanowienie, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Marek Krawczak
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Podsiadło
asesor
Tomasz Zawiślak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym przez Ministra Zdrowia i WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3105/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-12-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-05-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Podsiadło Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Sygn. powiązane II GSK 1292/22 - Postanowienie NSA z 2026-01-08 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI