V SA/Wa 310/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 listopada 2024 r. nr 203/2024, która odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Siwek (przewodniczący), Jarosław Stopczyński oraz asesor Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące odmowy wypłaty pomocy.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące odmowy wypłaty pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.