II SA/Łd 2072/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich z powodu śmierci skarżącego i braku jego następcy prawnego.
Skarżący S. P. wniósł skargę na decyzję o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł. Sąd wezwał jego żonę do wstąpienia do sprawy w miejsce męża, jednakże żona nie złożyła wymaganego oświadczenia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi S. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, sąd uzyskał informację o śmierci skarżącego, która nastąpiła w dniu 22 lutego 2004 r. Sąd wezwał żonę zmarłego, M. P., do złożenia oświadczenia w terminie 14 dni, czy wstępuje do sprawy w miejsce męża i popiera wniesioną skargę, pod rygorem umorzenia postępowania. Zarządzenie to zostało doręczone M. P. w dniu 20 maja 2004 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, M. P. nie złożyła wymaganego oświadczenia. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że postępowanie umarza się w razie śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a nikt nie zgłasza udziału w sprawie, orzekł o umorzeniu postępowania. Sąd uznał, że uprawnienia kombatanckie są ściśle związane z osobą zmarłego i nie można ich dziedziczyć, a brak reakcji następcy prawnego potwierdził brak woli kontynuowania postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza strona, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W przypadku braku takiego zgłoszenia, postępowanie podlega umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy praw ściśle związanych z osobą zmarłego i brak jest zgłoszenia udziału przez stronę, której interes prawny dotyczy wynik postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Anna Łuczaj
przewodniczący
Arkadiusz Blewązka
członek
Jolanta Rosińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony w sprawach dotyczących praw osobistych, gdy brak jest następcy prawnego chcącego kontynuować postępowanie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiot postępowania jest ściśle związany z osobą zmarłego i nie ma możliwości wstąpienia następcy prawnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy typowego przypadku umorzenia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Łd 2072/01 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2004-08-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Anna Łuczaj /przewodniczący/ Arkadiusz Blewązka Jolanta Rosińska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Sentencja Dnia 19 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi S. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie S. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi. Z informacji uzyskanych od strony przeciwnej wynika, iż skarżący – S. P. zmarł w dniu 22 lutego 2004 r. Wobec tego Sąd wezwał żonę skarżącego –M. P. do wypowiedzenia się, w terminie 14 dni, czy wstępuje do sprawy w miejsce zmarłego męża i popiera wniesioną przez niego skargę - pod rygorem umorzenia postępowania sądowego. Zarządzenie powyższe doręczono M. P. w dniu 20 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza strona, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania (art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Sąd postanowieniem z dnia 12 maja 2004 r. zobowiązał żonę skarżącego do wypowiedzenia się, czy wstępuje do sprawy w miejsce zmarłego i czy popiera skargę. Zarządzenie powyższe zostało doręczone M. P. w dniu 20 maja 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru załączone do akt sądowych - k. 20). Pomimo upływu terminu M. P. nie złożyła żądanego oświadczenia, co sprawiło, iż zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi S. P. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu. Wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI