V SA/Wa 3077/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą zgody na zmianę założeń biznesplanu.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr 463/2024/2025. Decyzja organu administracji publicznej dotyczyła odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Andrzej Siwek oraz Asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sędzia
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zmianę założeń biznesplanu w kontekście decyzji ARiMR."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z rolnictwem, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3077/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 sierpnia 2025 r. nr 463/2024/2025 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI