V SA/Wa 3072/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłaty abonamentoweKRRiTinterpretacja indywidualnaprawo administracyjneskarżący spółka

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej opłat abonamentowych.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązku uiszczania oraz stwierdzenia nadpłaty w opłatach abonamentowych. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 lipca 2024 r. nr /MaNa/Nr 3 /2024. Decyzja organu dotyczyła interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązku uiszczania oraz stwierdzenia nadpłaty w opłatach abonamentowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ponadto, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że organ wadliwie zinterpretował przepisy lub naruszył procedurę przy wydawaniu decyzji interpretacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Łukasz Jarocki

sprawozdawca

Michał Sowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat abonamentowych i procedury wydawania interpretacji indywidualnych przez KRRiT."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii interpretacji przepisów dotyczących opłat abonamentowych, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3072/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Łukasz Jarocki /sprawozdawca/
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
657
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 lipca 2024 r. nr /MaNa/Nr 3 /2024 w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie obowiązku uiszczania oraz stwierdzenia nadpłaty w opłatach abonamentowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz [...] sp. z o.o. w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI