V SA/Wa 3054/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
rzecznik praw pacjentazawieszenie postępowaniapostanowienieuchylenieprawo pacjenta

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim Andrzej Kania (przewodniczący), Paweł Groński (sprawozdawca) i Tomasz Zawiślak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawę ze skargi [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.1351.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania. Sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta. Dodatkowo, zasądzono od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania, co sugeruje, że nie spełniało ono wymogów formalnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący

Paweł Groński

sprawozdawca

Tomasz Zawiślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Rzecznika Praw Pacjenta."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3054/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-31
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący/
Paweł Groński /sprawozdawca/
Tomasz Zawiślak
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Paweł Groński (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.1351.2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. Uchyla zaskarżone postanowienie; 2. Zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz [...] kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI