V SA/Wa 3033/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjesubwencjebudżet państwapostanowienieodwołanieniedopuszczalnośćuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Finansów stwierdzające niedopuszczalność odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Finansów o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Ministra Finansów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 580 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na postanowienie Ministra Finansów z dnia 12 września 2024 r., które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd, działając w składzie Andrzej Kania (przewodniczący sprawozdawca), Cezary Kosterna i Marta Sarnowiec-Cisłak, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Finansów. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w wysokości 580 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący-sprawozdawca

Cezary Kosterna

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z dopuszczalnością odwołania i kontrolą postanowień organów administracji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z odwołaniem, co jest typowe dla postępowań administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 3033/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Cezary Kosterna
Marta Sarnowiec-Cisłak
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia 12 września 2024 r. nr FS11.4145.40.2024 w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI