V SA/Wa 3031/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 sierpnia 2025 r. o zawieszeniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 sierpnia 2025 r., które dotyczyło zawieszenia postępowania. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca-sprawozdawca), Michał Sowiński i Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego M. P. kwotę 597 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez Rzecznika Praw Pacjenta nie było prawidłowe, co skutkowało jego uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Rzecznika Praw Pacjenta i zasądzania kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3031/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sowiński Robert Żukowski Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.510.2025.DCy w przedmiocie zawieszenia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M. P. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI