V SA/Wa 1362/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności unijnych i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi B. D. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. i umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego z naruszeniem prawa. Sąd, działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. z [...] stycznia 2020 r. nr [...]. Jednocześnie, na mocy art. 145 § 3 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na koniec, zasądzono od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. na rzecz B. D. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje istnienie wad prawnych w wydanych decyzjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (14)
Główne
PoPPSA art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego lub procesowego.
PoPPSA art. 145 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania administracyjnego.
Pomocnicze
PoPPSA art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 269 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 210 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 158 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 156 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 127 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Kania
członek
Bożena Zwolenik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach o płatności unijne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1362/20 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Bożena Zwolenik Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 3 par. 1, art. 134 par. 1, art. 269 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit c, art. 145 par. 3, art. 200, art. 210 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 256 art. 145 par. 1 pkt 7, art. 145 par. 1 pkt 8, art. 145 par. 1, art. 158 par. 1, art. 156 par. 1 pkt 2, art. 127 par. 1 pkt 7 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. z [...] stycznia 2020 r. nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. na rzecz B. D. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI