V SA/Wa 3030/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania administracyjnego i zasądził zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 sierpnia 2025 r. dotyczące zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca-sprawozdawca), Michał Sowiński i Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz J. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o zawieszeniu postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania administracyjnego przez Rzecznika Praw Pacjenta."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3030/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sowiński Robert Żukowski Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.508.2025.DCy w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz J. P. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI