V SA/Wa 3025/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. H. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia 1 sierpnia 2025 r. o numerze 13/2025/LP. Decyzja ta odmawiała skarżącemu udzielenia zgody na wykonywanie zawodu lekarza w zakresie, o który wnioskował. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę S. H. Tym samym utrzymał w mocy decyzję Ministra Zdrowia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej odmawiającej zgody na wykonywanie zawodu lekarza w sytuacji, gdy sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa. Tryb uproszczony może ograniczać zakres analizy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Zdrowia odmawiająca zgody na wykonywanie zawodu lekarza we wnioskowanym zakresie jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja Ministra Zdrowia jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Ministra Zdrowia i na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym oddalił ją, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Michał Sowiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej odmawiającej zgody na wykonywanie zawodu lekarza w sytuacji, gdy sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa. Tryb uproszczony może ograniczać zakres analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.