V SA/Wa 296/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zwrot dofinansowania ze środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 2 grudnia 2021 r. nr DIR-II.025.16.2020.JŚ. Przedmiotem postępowania była kwestia solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków unijnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2023 r., oddalił skargę wniesioną przez E. K. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, członek zarządu może ponosić solidarną odpowiedzialność.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zwrot środków unijnych. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zasadność decyzji organu w przedmiocie odpowiedzialności skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Bożena Zwolenik
członek
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zwrot środków unijnych w przypadku naruszenia warunków umowy."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy i treść umowy o dofinansowanie mogą wpływać na zakres odpowiedzialności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członków zarządu w kontekście funduszy unijnych, co jest istotne dla przedsiębiorców i osób zarządzających spółkami.
“Czy członek zarządu odpowie za zwrot unijnych dotacji? WSA rozwiewa wątpliwości.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 296/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Bożena Zwolenik Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2023 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 2 grudnia 2021 r. nr DIR-II.025.16.2020.JŚ w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI