V SA/WA 3015/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2024 r. nr 307/2023/2024. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r., w składzie orzekającym z sędzią Andrzejem Kanią jako przewodniczącym sprawozdawcą, oddalił wniesiony sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i decyzji organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiony sprzeciw od decyzji administracyjnej uchylającej wcześniejszą decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia jest zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub że sprzeciw nie wykazał uchybień proceduralnych lub merytorycznych.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 64d § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala sprzeciw
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia sprzeciwu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.