V SA/WA 3015/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji administracyjnej uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która uchyliła wcześniejszą decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2024 r. nr 307/2023/2024. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2025 r., w składzie orzekającym z sędzią Andrzejem Kanią jako przewodniczącym sprawozdawcą, oddalił wniesiony sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub że sprzeciw nie wykazał uchybień proceduralnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 64d § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala sprzeciw
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia sprzeciwu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3015/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 64d § 1, art. 151a § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 775 art. 138 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2024 r. nr 307/2023/2024 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI