V SA/Wa 3003/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności.
Sprawa dotyczyła skargi L. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi L. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2022 r. nr 71/2022. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 września 2023 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja Prezesa ARiMR była zgodna z prawem, a wcześniejsza decyzja ustalająca kwotę nienależnie pobranych płatności nie podlegała stwierdzeniu nieważności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa ARiMR była prawidłowa, co oznacza, że nie dopatrzono się przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej kwotę nienależnie pobranych płatności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Andrzej Kania
członek
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących nienależnie pobranych płatności i odmowy stwierdzenia ich nieważności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących płatności rolnych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3003/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2023 r. sprawy ze skargi L. R. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 października 2022 r. nr 71/2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI