V SA/WA 3001/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy wsparcia dla przedsięwzięcia, stwierdzając naruszenie prawa przy ocenie projektu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi M. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr OR14-84020-OR1400061/24, dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 listopada 2025 r., stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W związku z tym, sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz M. O. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa przy ocenie projektu, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez Agencję.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny projektów w ramach programów wsparcia rolnego oraz prawidłowości postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny projektu przez ARiMR, ale może stanowić podstawę do kwestionowania podobnych ocen w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu przyznawania wsparcia w rolnictwie, co jest istotne dla wielu podmiotów z tego sektora.
“Naruszenie prawa przy ocenie projektu rolnego – sąd uchyla decyzję ARiMR.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3001/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha Joanna Dąbrowska Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 sierpnia 2025 r. nr OR14-84020-OR1400061/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. O. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI