V SA/Wa 2996/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wymierzeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 13.064 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi grupy osób fizycznych (D. J., M. J., J. J., B. J., G. P. i J. P.) na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lipca 2024 r. nr RYB.rm.9141.28.2024. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz wszystkich skarżących solidarnie kwotę 13.064 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał, iż decyzja organu była wadliwa i uchylił ją, a także obciążył organ kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.r.
Ustawa o rybołówstwie
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o rybołówstwie i procedury administracyjnej w sprawach kar pieniężnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznego obszaru prawa administracyjnego (rybołówstwo) i jest proceduralna. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2996/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6167 Rybołówstwo morskie i rybactwo śródlądowe Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), asesor WSA Robert Żukowski, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. J., M. J., J. J., B. J., G. P. i J. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lipca 2024 r. nr RYB.rm.9141.28.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o rybołówstwie 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz D. J., M. J., J. J., B. J., G. P. i J. P.solidarnie kwotę 13.064 zł (trzynaście tysięcy sześćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI