V SA/Wa 2993/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące naruszenia praw pacjenta i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M. M. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. M. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 1 sierpnia 2025 r., które dotyczyło niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania, Sędzia WSA Tomasz Zawiślak oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone rozstrzygnięcie. Ponadto, sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M. M. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcie narusza prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
sprawozdawca
Andrzej Kania
przewodniczący
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania rozstrzygnięć Rzecznika Praw Pacjenta."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy praw pacjenta, ale brak szczegółów merytorycznych czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2993/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/ Andrzej Kania /przewodniczący/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 1 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.39.2025 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz M. M. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI