V SA/Wa 299/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara porządkowapostanowieniekontrolaadministracja publicznauchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej oraz poprzedzające je postanowienie.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi strony skarżącej na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2023 r. dotyczące nałożenia kary porządkowej. Sąd, działając w składzie obejmującym Przewodniczącą Sędzię WSA Jadwigę Smołuchę, Sędziego WSA Jarosława Stopczyńskiego oraz Asesora WSA Pawła Gorajewskiego (sprawozdawcę), postanowił na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2024 r. uchylić zarówno zaskarżone postanowienie Ministra, jak i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia 4 kwietnia 2023 r. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz strony skarżącej kwotę 120 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie zostało uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w ich wydaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

O.p. art. 262

Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

O.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Jarosław Stopczyński

członek

Paweł Gorajewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nakładania kar porządkowych przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organów wskazanych w orzeczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z karą porządkową, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 299/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-01-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Jarosław Stopczyński
Paweł Gorajewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 262
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skarg [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 listopada 2023 r. nr DEJ.wfp.027.8.2023 w przedmiocie nałożenia kary porządkowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia 4 kwietnia 2023 r.; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi solidarnie na rzecz [...] kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI