V SA/Wa 2983/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia ZUS dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Prezesa ZUS oddalające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS. Rozstrzygnięcie to dotyczyło egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Michał Sowiński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r., uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej, a przedmiotem zaskarżenia były postanowienia oddalające zarzuty w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu egzekucyjnego zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienia organu egzekucyjnego naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.
Pomocnicze
Ustawa o...
Wzmianka o przepisach, do których nie stosuje się Ordynacji podatkowej, wskazująca na specyfikę postępowania egzekucyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie egzekucyjne zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Zwolenik
członek
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez ZUS, w szczególności w zakresie zarzutów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej ZUS, co jest istotne dla prawników procesowych i osób objętych postępowaniami egzekucyjnymi, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2983/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Zwolenik Michał Sowiński Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Michał Sowiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI