V SA/Wa 2976/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność czynności Prezesa PFRON w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na czynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z dnia 9 kwietnia 2025 r. w przedmiocie informacji o odmowie przyznania dofinansowania. Sąd uznał, że zaskarżona czynność była bezskuteczna. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. L. na czynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 9 kwietnia 2025 r., dotyczącą odmowy przyznania dofinansowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego kwotę 497 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność Prezesa PFRON była bezskuteczna, co stanowi podstawę do uwzględnienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz R. L. kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie bezskuteczności czynności organu w przypadku odmowy przyznania dofinansowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z PFRON.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku odmowy dofinansowania, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2976/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Stwierdzono bezskuteczność czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. L. na czynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 9 kwietnia 2025 r. nr SAM-2025/03/03/SAMSAM/WNIOSEK/00036 w przedmiocie informacji o odmowie przyznania dofinansowania 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz R. L. kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI