V SA/Wa 2956/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
grzywnaprzymuszenieadministracja publicznapostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 lipca 2025 r. nr ZPŚ.642.1665.2025.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący sprawozdawca), Michał Sowiński oraz Bożena Dąbkowska-Mastalerek, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za prawidłowe lub nie dopatrzył się podstaw do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

sędzia

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania grzywny w celu przymuszenia przez Ministra Zdrowia."

Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, dotyczy konkretnego przypadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2956/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 25 lipca 2025 r. nr ZPŚ.642.1665.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI