V SA/Wa 2864/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję odmawiającą przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej.
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Prezydenta m.st. Warszawy odmawiającą przyznania dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że odmowa była zasadna, oddalając tym samym skargę. Orzeczenie dotyczyło interpretacji przepisów dotyczących wsparcia przedsiębiorców w związku z pandemią COVID-19.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. na decyzję Prezydenta m.st. Warszawy - Urzędu Pracy m.st. Warszawy z dnia 26 lipca 2021 r. nr 14650/CV-19/27168106, która odmawiała udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2023 r., oddalił skargę. Skład orzekający, pod przewodnictwem Sędziego WSA Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej, z udziałem Sędziego WSA Tomasza Zawiślaka i Asesora WSA Iwony Kozłowskiej (sprawozdawcy), uznał, że decyzja organu była prawidłowa. Sprawa dotyczyła wsparcia przedsiębiorców w kontekście pandemii COVID-19, a jej rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów dotyczących dotacji oraz prawa przedsiębiorców.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące przyznawania dotacji, a skarżąca spółka nie spełniła przesłanek do jej otrzymania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (18)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 106 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa COVID-19 art. 15zze[4] § 1
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
rozporządzenie RM art. 7 § 1
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19
rozporządzenie RM art. 7 § 2
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19
Pomocnicze
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 112
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
przedsiębiorcy art. 7 § 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
przedsiębiorcy art. 22
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
przedsiębiorcy art. 32 § 1 i 2
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
Konstytucja RP art. 44 § 3 pkt 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
u.f.p.
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
rozporządzenie GBER art. 3 § ust. 3 załącznika
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
TFUE art. 107
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania)
TFUE art. 108
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania)
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących dotacji covidowych i procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w okresie pandemii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej w przedmiocie odmowy przyznania dotacji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2864/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane I GSK 1566/23 - Wyrok NSA z 2024-07-10 Skarżony organ Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151, art. 106 par. 3, art. 3 par. 2 pkt 4, art. 53 par. 2, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 77 par. 1, art. 80, art. 112, Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2020 poz 374 art. 15zze[4] ust. 1, Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych Dz.U. 2021 poz 371 par. 7 ust. 1, par. 7 ust. 2 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 Dz.U. 2018 poz 646 art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 22, art. 32 ust. 1 i 2, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 2022 poz 1634 art. 44 ust. 3 pkt 1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j. Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art. 3 ust. 3 załącznika, Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu Dz.U.UE.C 2012 nr 326 poz 47 art. 107, art. 108 Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Zawiślak Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant ref. Patrycja Młynarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na akt Prezydenta m. st. Warszawy - Urząd Pracy m. st. Warszawy z dnia 26 lipca 2021 r. nr 14650/CV-19/27168106 w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI