V SA/Wa 2949/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowanieprojektocena wnioskuprotestministerstwoadministracjaspółka z o.o.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Spółka [...] sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska. Minister nie uwzględnił protestu spółki dotyczącego negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie Ministra za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w N. na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 września 2025 r. Skarga dotyczyła nieuwzględnienia przez Ministra protestu spółki od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. W składzie orzekającym znaleźli się Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Sędzia WSA Andrzej Siwek oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek. Protokolantem specjalistą była Sylwia Rosińska-Czaykowska. Rozprawa odbyła się 26 listopada 2025 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Siwek

sędzia

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów i skarg w sprawach o dofinansowanie projektów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej oceny wniosku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2949/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w N. na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 września 2025 r. nr DFE-WKW.321.3.137.2025.MG w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI