V SA/Wa 4330/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. Sp. komandytowa na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Sp. z o.o. Sp. komandytowa na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 26 listopada 2021 r. wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie przez skarżącą spółkę wymaganej dokumentacji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 listopada 2021 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok, w którym ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska (przewodnicząca), Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca) oraz Michał Sowiński.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie organu za zgodne z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących nałożenia kary za nieprzekazanie dokumentacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego za nieprzekazanie dokumentacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej kary administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla specjalistów z branży farmaceutycznej i prawa administracyjnego.
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4330/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-11-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-09-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 740/22 - Wyrok NSA z 2025-11-04 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant st. spec. - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2021 r. sprawy ze skarg [...] Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w Ł. oraz [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI