V SA/Wa 2918/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PFRON odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku. Sąd administracyjny uznał, że postanowienie organu było wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. w P. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr DRP.WPAI.411.1128.2024.4.PK, dotyczące odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie postanowienia sugeruje, że organ nie wykazał należytej staranności lub popełnił błąd proceduralny przy ocenie wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1 i 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 64 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
w zw. z art. 134
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 572
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza w kontekście wniosków do PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu, bez głębszej analizy merytorycznej przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii przywrócenia terminu. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2918/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak Łukasz Jarocki Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 58 par. 1 i 2, art. 64 par. 2 w zw. z art. 134 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w P. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr DRP.WPAI.411.1128.2024.4.PK; Nr PFRON: 18X0233H9 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] sp. z o.o. w P. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI