V SA/Wa 2913/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, jednak nie uzupełniła jej braków formalnych, mimo wezwania sądu. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu niewykonania zarządzenia sądu w terminie.
Przedsiębiorstwo [...] "[...]" Sp. z o.o. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W związku z brakami formalnymi skargi, sąd zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2005 r. wezwał skarżącą do ich uzupełnienia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, przesyłając jednocześnie kserokopię skargi do podpisania. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 grudnia 2005 r., jednakże zarządzenie sądu nie zostało wykonane w zakreślonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, przesyłając jej kserokopię do podpisania i pouczając o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Mimo doręczenia wezwania, skarżąca nie wykonała zarządzenia w terminie, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. uzasadnia odrzucenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie
Skład orzekający
Jolanta Bożek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2913/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Bożek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Bożek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "[...]" Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] do [...] do [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Przedsiębiorstwo [...] "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w C., wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą z 10 listopada 2005 r., którą zaskarżyła kilka decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. W związku z tym, zarządzeniem z 14 grudnia 2005 r., skarżąca została wezwana do nadesłania odpisu skargi bądź podpisania kserokopii wniesionej skargi, celem załączenia do niniejszej sprawy (dotyczącej decyzji z [...] października 2005 r. nr [...] do [...] do [...]) - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W tym celu przesłano do skarżącej Spółki kserokopię skargi z pouczeniem, iż należy ją zwrócić do Sądu po podpisaniu przez osobę uprawnioną do reprezentowania skarżącej. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 grudnia 2005 r. (k: 21 akt sądowych), mimo tego zarządzenie Sądu nie zostało wykonane w zakreślonym terminie. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI