Orzeczenie · 2025-06-26

V SA/Wa 2898/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-06-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacje celowefinanse publicznesamorząd terytorialnyzwrot dotacjipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2024 r. nr FS11.4145.36.2024, dotyczącą zwrotu części dotacji celowej. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący sprawozdawca), Cezary Kosterna i Robert Żukowski, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd umorzył również postępowanie administracyjne, a na podstawie art. 205 § 2 tej ustawy, zasądził od Ministra Finansów na rzecz Gminy kwotę 1000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zwrotem dotacji celowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Ministra Finansów nakazująca zwrot części dotacji celowej była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów, jak i poprzedzająca ją decyzja Wojewody, naruszały prawo w stopniu uzasadniającym ich uchylenie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd znalazł podstawy do uchylenia decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) PPSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody. Umorzono postępowanie administracyjne.

Przepisy (12)

Główne

PPSA art. 145 § § 1 ust. 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.p. art. 150 § pkt 4

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Pomocnicze

PPSA art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.f.p. art. 4 § ust. 1 pkt 10

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 150 § pkt 2

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.f.p. art. 169 § ust. 6

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

u.d.j.s.t. art. 5 § ust. 1 pkt 9

Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialne

Dz.U. 2023 poz 259

Dz.U. 2022 poz 1634

Dz.U. 2024 poz 356

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Cezary Kosterna

członek

Robert Żukowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w przypadku naruszenia prawa materialnego lub procesowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zwrotem dotacji celowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego przed sądem administracyjnym, gdzie uchylono decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst