V SA/Wa 2891/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych małoletniego.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania małoletniego obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 21 sierpnia 2024 r. nr ZPŚ.642.767.2024.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania małoletniego obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Jadwiga Smołucha oraz Asesor WSA Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania środków przymusu w postępowaniu administracyjnym, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2891/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 21 sierpnia 2024 r. nr ZPŚ.642.767.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym małoletniego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI